revoir les priorités et minzoom d'affichage des POIs
publié le , mis à jouretienneJr
Pour https://codeberg.org/cartes/serveur/pulls/150 je me repose enfin la question de la liste proposée par @pmiossec dans https://codeberg.org/cartes/web/issues/1607#issuecomment-10576462
La principale fonction de cette liste est de gérer la priorité quand trop de POI sont affichés (au delà du zoom 16). Mais il y a une autre question à se poser : dans quel ordre on fait apparaitre quels POIs entre le zoom 10 et le zoom 16. Pour l'instant, on a
- z10 : les gares et les très très grands parcs
- les parcs pas si grands sont affichés petit à petit en fonction de leur surface entre z10 et z16
- z13 : les hopitaux
- z14 : églises, cimetières, chateaux, ports, stades, zoo
- z15 : mairies, musées, établissement scolaires et universités
- z16 : tout le reste
Je me dis qu'on devrait afficher beaucoup plus progressivement les éléments, parce que aujourd'hui quasi rien ne s'affiche de plus entre z10 et z15.
Qu'est-ce que vous proposez ? ie quel élément à partir de quel zoom ? cc @cartes/coeur
- z10 : les gares et les très très grands parcs
pmiossec
@etienneJr wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18250280:
Je me dis qu'on devrait afficher beaucoup plus progressivement les éléments, parce que aujourd'hui quasi rien ne s'affiche de plus entre z10 et z15.
💯 Merci car c'est un truc qui me chiffone depuis un moment!
- z13 : les hopitaux
Comme l'icone est bien voyante, ça me fait toujours bizarre de ne voir presque que cela au zoom alors que c'est rarement ce à quoi on pense pour ce repérer. Il faudrait afficher d'autre trucs au même niveau. P-ê globalement tout d'un niveau?
Qu'est-ce que vous proposez ?
- les parcs pas si grands sont affichés petit à petit en fonction de leur surface entre z10 et z16
Je dirais qu'il faudrait ajuster pour tous les faire apparaître un peu plus tôt.
- z15 : mairies
Normalement il y en a qu'une par ville ;) donc on pourrait les faire apparître beaucoup plus tôt. En même temps que les hopitaux?
- établissement scolaires et universités
Normalement, c'est assez grand donc il devrait pas y avoir de conflit et on pourrait également les afficher plus tôt.edit: en fait, il y en a beaucoup et ça trouble la visibilité : on peut faire en fonction de la taille/importance comme les parcs? Certains plus tôt, d'autres plus tard?Autres idées:
- les attractions touristiques importantes (je ne sais pas si c'est possible de faire la distinction) affichées au zoom 15 ou même avant?
- p-ê afficher plus tard d'autre catégories : "Bureau d'entreprises", "Compost", "Verre", "Boites aux lettres", "portail",...
@pmiossec wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18251294:
en fonction de la taille/importance comme les parcs?
- les attractions touristiques importantes
on peut trier les parcs parce qu'on connait leur aire. Peut-être que ça marcherait pour les écoles, à tester. Pour les attractions touristiques, ça me paraitrait bizarre de trier sur leur aire, mais bon je ne vois pas quel tag OSM on pourrait utiliser pour trier 🤔
p-ê afficher plus tard d'autre catégories : "Bureau d'entreprises", "Compost", "Verre", "Boites aux lettres", "portail",...
bonne idée
J'apporte une autre précision : on peut imaginer une liste différence selon le fond de cartes. Typiquement le groupe plein air aimerait voir les églises et chateaux d'eau à zoom très faible, car ce sont des points de repère importants quand on est en rando.
@etienneJr wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18288482:
on peut trier les parcs parce qu'on connait leur aire. Peut-être que ça marcherait pour les écoles, à tester. Pour les attractions touristiques, ça me paraitrait bizarre de trier sur leur aire, mais bon je ne vois pas quel tag OSM on pourrait utiliser pour trier :thinking:
Pour les attractions, je ne pensais pas en fonction de l'aire mais plutôt en fonction de la valeur du tag importance
@pmiossec wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18292001:
Pour les attractions, je ne pensais pas en fonction de l'aire mais plutôt en fonction de la valeur du tag importance
je ne connaissais pas ce tag, et pour cause, il n'est utilisé que sur les
railway😵 ça ne va pas nous aider ... https://taginfo.geofabrik.de/europe:france/keys/importance#combinations@etienneJr wrote in 2376#issuecomment-18292271">https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18292271:
@pmiossec wrote in #2376 (comment):
Pour les attractions, je ne pensais pas en fonction de l'aire mais plutôt en fonction de la valeur du tag importance
je ne connaissais pas ce tag, et pour cause, il n'est utilisé que sur les
railway:dizzy_face: ça ne va pas nous aider ... https://taginfo.geofabrik.de/europe:france/keys/importance#combinationsJ'ai tiqué également quand j'ai vu ça dans la doc mais comme je ne suis pas un expert de la lecture de la doc des tags, j'ai cru que j'avais mal compris.
Bon ben il reste à l'enlever de sur la Tour Eiffel 😅
Je ne sais pas si
historicouheritageferaient l'affaire (je ne m'avance plus trop car tout le monde a compris que je ne suis pas un expert OSM 😅)laem
P-ê globalement tout d'un niveau?
Attention à un truc piégeux : sur mobile, l'apparition des éléments en fonction du zoom donne un autre ressenti. Quand on fait des tests de "à quel zoom afficher ça", il faut systématiquement les faire sur bureau et mobile.
Sinon globalement je suis d'accord, ce serait beaucoup mieux avec des choses aussi importantes que les hopitaux en parallèle :)
@laem wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18294635:
Attention à un truc piégeux : sur mobile, l'apparition des éléments en fonction du zoom donne un autre ressenti. Quand on fait des tests de "à quel zoom afficher ça", il faut systématiquement les faire sur bureau et mobile.
Oui, un écran mobile affiche en gros 1/4 d'un écran desktop, donc il y a une différence de 1 unité de zoom. D'ailleurs est ce qu'on pourrait appliquer un style différent sur mobile ? Où on afficherait tous les POIs 1 unité de zoom plus tôt ?
Si vous voulez tester, comparez style standard et style plein air, car les POIs s'affichent 1 unité de zoom plus tôt dans le style plein air.
waterced
@pmiossec wrote in 2376#issuecomment-18293735">https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18293735:
@etienneJr wrote in #2376 (commentaire):
@pmiossec wrote in #2376 (comment):
Pour les attractions, je ne pensais pas en fonction de l'aire mais plutôt en fonction de la valeur du tag importance
je ne connaissais pas ce tag, et pour cause, il n'est utilisé que sur les
railway:dizzy_face: ça ne va pas nous aider ... https://taginfo.geofabrik.de/europe:france/keys/importance#combinationsJ'ai tiqué également quand j'ai vu ça dans la doc mais comme je ne suis pas un expert de la lecture de la doc des tags, j'ai cru que j'avais mal compris.
Bon ben il reste à l'enlever de sur la Tour Eiffel :sweat_smile:
Je ne sais pas si
historicouheritageferaient l'affaire (je ne m'avance plus trop car tout le monde a compris que je ne suis pas un expert OSM :sweat_smile:)Sur l'Europe, on a une centaine d'occurrences de importance=* avec une attraction touristique. https://overpass-turbo.eu/s/2ssr C'est pas beaucoup, mais j'aurais tendance à laisser sur la tour Eiffel, ça répond à un besoin, comme on le constate avec cartes.app
@waterced wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2376#issuecomment-18303695:
Sur l'Europe, on a une centaine d'occurrences de importance=* avec une attraction touristique.
En y repensant, c'est peut-être ce qu'il y a de mieux à faire. On édite OSM pour ajouter
importance=nationalsur toutes les grosses attractions. Et on utilise ce tag pour les afficher plus tôt sur la carte.Ça donne l'impression qu'on tague pour le rendu, mais non car importance=national est relativement objectif, on peut le corréler à la fréquentation annuelle.
Ptêt faire valider cet usage sur le forum ?