Présence sur les moteurs de recherche (SEO)

laem

Pour l'instant le site est très mal référencé. Par exemple, quand on tape "impact climat trottinette électrique partagée", malgré le fait que cette page présente ces mots clefs, elle n'est absolument pas référencée 😅

1. pinage404

   Il y a plein d'axes d'améliorations : https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Ffutur.eco%2Fsimulateur%2Ftransport%2Ftrottinette-%25C3%25A9lectrique-partag%25C3%25A9e et https://googlechrome.github.io/lighthouse/viewer/?gist=2a153cec7c3eb69c6b1ab1637b97cc64

   les tests peuvent etre refait avec Chrome https://developers.google.com/web/tools/lighthouse

   on pourrait meme automatiser les tests avec ça https://github.com/GoogleChromeLabs/lighthousebot

2. laem

   Merci pour tous ces liens !

   La performance semble donc mauvaise. Par contre le SEO est > 90...

3. laem

   Je crois qu'il faudrait générer un sitemap. On dirait (d'après la google search console) que toutes les pages de simulation ne sont pas connues. Sur mon-entreprise on dirait que le sitemap est automatiquement généré : https://github.com/betagouv/mon-entreprise/blob/master/source/sites/mon-entreprise.fr/pages/Dev/Sitemap.js.

4. pinage404

   je ne pense pas qu'un sitemap soit nécessaire pour les robots (mais ça pourrait etre bien pour les humains)

   il y a juste besoin que toutes les pages soient accessibles en naviguant de lien en lien

   ---

   il semblerait que Google ait déjà indexé pas mal de pages : ~183 pages indéxés selon la première page de résultat https://www.google.com/search?q=site%3Afutur.eco 45 pages "recherchables" https://www.google.com/search?q=site:futur.eco&start=40

   pour le moment Qwant (part de marché grandissante) et Bing (part de marché grandissante, notamment parce qu'il fournit les résultats d'Ecosia) n'ont indexé que la première page https://www.qwant.com/?q=site:futur.eco&t=web https://www.bing.com/search?q=site%3Afutur.eco

   ---

   (c'est dommage de se coupler encore plus à un GAFAM mais) les webmasters tools peuvent donner plein de conseils pour améliorer le référencement https://search.google.com/search-console

   ---

   actuellement il n'y a pas de fichier robots.txt

   il suffit de créer un fichier à la racine du site nommé robots.txt

   pour autoriser tout les robots à indexer le site, il faut mettre ce contenu

   User-agent: *
   Disallow:
   

   ---

   AFAIK, les performances ont un énorme impacte sur le SEO, car les robots d'indexation crawlent les sites avec pour principales limites le temps passé par sites

   ---

   c'est toujours compliqué le SEO, les changements sont visibles longtemps après les modifications, ça dépend de plein de facteurs

   mais globalement, si on tant à faire le meilleur site pour les utilisateurs, le site sera mieux référencé

5. pinage404

   D'autres liens qui analysent la page

   https://gtmetrix.com/reports/futur.eco/oTJ167jr http://www.ecoindex.fr/resultats/?id=49947 centré sur des indicateurs (trop ?) simples https://www.webpagetest.org/result/191026_SC_87ed88bff6f33a4d45feb3502f3cf025/ le plus complet mais peut etre difficile à analyser

6. pinage404

   on voit déjà une petite amélioration https://web.dev/measure/ avec l'URL https://futur.eco/simulateur/transport/trottinette-%C3%A9lectrique-partag%C3%A9e

   ---

   est-ce qu'on veut vraiment garder la police Roboto ?

   c'est pas le pire des points mais c'est un des plus simple à supprimer

7. laem

   Perso je trouve que la police fait beaucoup dans l'impression d'avoir un site "pro".