Images sans pertinence
publié leDécrivez votre problème, votre suggestion
Bonjour,
Je regardais l'annuaire pour voir si y'avais du changement etc...
J'ouvre un café, on me propose deux photos. Une depuis panoramax et une autre depuis WikiCommons. Les deux ne sont pas pas pertinentes, celle de Panoramax c'est la route sans montrer le café du tout (il se trouve sur la gauche) et celle de WikiCommons est une photo d'un siège d'autocar qui semble avoir été pris par hasard devant le café. C'est possible car des cars circulent sur cette route en ligne régulière.
Je pense que ce genre de photos n'apporte rien et que l'on devrait pouvoir les signaler pour les masquer. De mon point de vue pas de photos c'est préférable à des photos complètement inutile, et si celle depuis Panoramax peut éventuellement se discuter pour celle de WikiCommons peu de polémiques possible.
Avez-vous déjà remarqué ce genre de photos sans rapport et réfléchie à l'ajout d'un bouton pour les masqués pour les personnes suivantes?!
Une capture d'écran si jamais vous ne voyez pas la même chose que moi.
Système d'exploitation
No response
Navigateur
No response
Niquarl
Je viens de tomber sur un autre exemple, cette fois c'est un crater sur la lune depuis WikiCommons pour un magasin Picard.
etienneJr
Salut, Je suis d'accord que les photos de WikiCommons sont rarement pertinentes, ça m'agace, et parfois je me dis que le commerçant serait horrifié qu'une telle photo apparaisse sur la fiche de son commerce. C'est presque un killer dans la promotion de cartes.app pour les commerces. Je ne connais pas suffisament WikiCommons pour avoir une solution à proposer.
@Niquarl wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/3162#issue-7616997:
on devrait pouvoir les signaler pour les masquer.
ça n'est pas possible côté cartes.app (on ne veut pas avoir à mettre en place une base de données pour stocker ce genre d'infos)
laem
Oui c'est un problème embettant mais complexe. Wiki commons est bien trop peu chargé sémantiquement pour qu'on puisse filtrer ce qui est intéressant.
Un système de pouce bas pour disqualifier des images est une solution, mais alors qui va controller que les gens ne mettent pas des pouces-bas pour des images pertinentes, par mauvaise foi ou stratégie commerciale / politique ?
Pourquoi ne pas enlever WikiCommons à moins que c'est directement lié au POI OSM?
Du moins jusqu'à ce que vous trouvez une solution pour les ignorer.
Dans l'optique que je trouve une photo d'une personne nue il n'y aurait aucun moyen de l'enlever? Un cratère ou un siège c'est bof mais pas problématique mais certaines photos peuvent être vraiment problématique.
En proposant cartes.app, on a fait des choix différents de toutes les autres app OSM.
Les apps OSM ont toujours été austères, sans images. Face à Google qui a des images sur chaque lieu.
Donc s'il faut d'un côté voir le côté négatif des images que l'on a introduites, il faut de l'autre voir les avantages : chaque lieu touristique du monde, et plus encore, a des images sur cartes.app.
On ne peut pas désactiver ces millions d'images pour une minorité problématique, mais si je comprends le réflexe.
On doit faire mieux, continuer le compromis :)
Alors comme compromis peut-on réfléchir au signalement des images ?
Si c'est vraiment un crainte de voir des abus, puis-je sugérer d'attendre les abus avant de les craindre ou sinon est-ce que cartes.app n'a pas besoin d'un équipe de modérateurs? Que ce soit pour les photos ou les avis?
Ou sinon, une idéee qui me vient à l'instant, pourquoi ne pas prendre le poblème dans l'autre sens:
Permettre de lier une photo WikiCommons au POI lorsqu'elle est pertinente et donc de cacher les autres photos dans ce cas pour ce POI? ça ne résouds pas le problème pour mes exemples mais peut-être pour d'autre POI.
@Niquarl wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/3162#issuecomment-24769029:
cette fois c'est un crater sur la lune depuis WikiCommons pour un magasin Picard.
Autant la recherche d'image par coordonnées proches peut se comprendre. Mais le match par nom seul est régulièrement catastrophique. Autre exemple que celui-ci, hier sur la fiche d'un resto en banlieue parisienne, j'ai eu comme seule photo celle d'un carrefour routier en Jamaïque.
Au moins ça fais voyager :)
