Toutes les rues piétonnes sont affichées comme des pistes cyclables
publié le , mis à jourDécrivez votre problème, votre suggestion
Exemple ici : https://cartes.app/?style=base&perspective=non#15.92/48.86271/2.348701
Système d'exploitation
Linux
Navigateur
Firefox
esmenard
Plus précisément toutes les voies piétonnes (chemins ou rues) avec l'attribut
bicycle=yes.etienneJr
Je sais pas à quel point c'est un pb 🤔
laem
Ça rejoint mon commentaire sur le fait qu'on met trop en avant les voies cyclables secondaires.
@laem tu avais dit ailleurs que, vu qu'on a maintenant un style dédié vélo, on pourrait réduire l'affichage des pistes cyclables sur le style de base. Tu pensais à quoi précisément ? J'imagine que tu veux garder des pistes cyclables quand même sur le style de base, car c'est une raison d'être de cartes.app, n'est ce pas ? Donc faudrait différencier en fonction de si c'est une vraie belle piste cyclable (cycleway ou bicycle=designated), d'une voie partagée (bicycle=yes) (j'écris ça en ayant un doute sur les tags, faudra vérifier précisément, mais c'est l'idée). T'en penses quoi ?
bicycle=yesc'est juste les voies autorisées aux vélos, c'est peut-être de là que vient le problème.J'imagine que tu veux garder des pistes cyclables quand même sur le style de base, car c'est une raison d'être de cartes.app, n'est ce pas
Oui carrément. Ça doit apparaitre, mais de façon plus neutre que ce mauve très visible sûrement peu compréhensible au début.
Au contraire les réseaux express vélo doivent à mon avis apparaitre clairement à haut niveau de zoom. Aussi bien qu'un boulevard voiture et avec une couleur plus agréable.
Mais oui @esmenard il y a peut-être un problème lié au tag en parallèle.
alexandreG
le fix #3091 en retirant bicycle=yes C'est beaucoup mieux. A noter cependant que ça retire la coloration également du style "vélo" car c'est un filtre général.
Je laisse @etienneJr juge pour le style vélo, perso ça me semble une belle avancée, tant pis si on oriente les cyclistes hors des zones piétonnes, c'est plutôt une bonne idée. À Rennes, que je connais bien, elles sont chargées, pavées, bref pas adaptées sauf quand on est habitué.
j'ai dû faire un peu d'archéologie pour retrouver que l'ajout des
bicycle=yesfait suite à cette discussion sur le forum OSM-FR. Je suis d'accord que le rendu en centre ville est aberrant, mais dans le cas du parc de la tête d'Or, ça fait sens de bien matérialiser les chemins piétons qui sont aussi accessibles aux vélo. (d'autant que les routeurs vont les utiliser) Mais on n'a pas de moyen de différencier unhighway=pedestrianun centre ville d'un autre dans un parc. Donc je ne vois pas d'autres solutions que de modifier ce filtre pour inclure lesbicycle=yesseulement sur le style vélo. Qu'en pensez-vous ? [edit] en fait c'est cohérent, j'ai ajouté lesbicycle=yesquand j'ai conçu le style vélo, et qu'on discutait sur le forum du style vélo. Mais ça les a ajouté sur tous les styles alors qu'ils n'y étaient pas avant. Dans ça parait logique de corriger ça en les supprimant des autres styles mais en les gardant sur le style vélo.Et tout cas, bravo d'avoir plongé dans le code des styles de fond de cartes. Je craignais un peu d'en avoir fait une usine à gaz. C'est quoi ton RetEx ? Ça manque de documentation ou pas ?
@etienneJr wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2822#issuecomment-23641473:
Et tout cas, bravo d'avoir plongé dans le code des styles de fond de cartes. Je craignais un peu d'en avoir fait une usine à gaz. C'est quoi ton RetEx ? Ça manque de documentation ou pas ?
Alors, là c'était une modification ciblée donc j'ai trouvé plutôt facilement. Par contre je m'attendais à trouver un fichier par style au début. Je ne connaissais pas encore la logique de génération des styles en JS mais je comprends qu'il y a toute une mécanique de déclinaison à partir d'un style de base suivant des filtres et cas particuliers. C'est forcément complexe à gérer.
J'aimerais bien regarder de plus près le style vélo v2, ça sera l'occasion de me plonger plus en détail dans les styles.
@alexandreG wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2822#issuecomment-23722494:
J'aimerais bien regarder de plus près le style vélo v2, ça sera l'occasion de me plonger plus en détail dans les styles.
alors il faudrait que je vérifie avant que j'ai assez documenté, et aussi que je traite #1140 (qui vient de fêter ses 1 an 🎂) parce que c'est vraiment un truc pénible
j'ai déployé manuellement l'app suite à ta fusion #3090 Je vois que, dans le style vélo, tu as mis des petits pointillés violets pour les
bicycle=yesc'est ça ? C'est pas bête, mais je sais pas si c'est très clair, par exemple là :https://cartes.app/?style=cycling#18.62/47.2131105/-1.5545
ça reste une voie partagée piétion+vélo, donc le changement complet de rendu me parait bizarre. Faut que j'y réfléchisse pour voir si j'ai autre chose à proposer.
En tout cas, la disparition sur tous les autres styles est un soulagement, merci !
j'ai compris ce qui me dérange : c'est que les mêmes pointillés sont utilisés d'un côté pour le vélo (en violet sur le rose pale de la voie piétonne) et d'autre part pour les piétons (en marron foncé sur le fond gris, ou en marron un peu plus clair sur le bleu foncé du vélo).