Intégration de `OSM Mon commerce`
publié le , mis à jour⚙️ Ceci est une proposition de changement de code.
Rendez-vous sur sa page Coderberg pour l'osculter.
laem
MMmh je ne suis pas convaincu, car ce faisant on détourne l'utilisateur de notre éditeur, qui a l'avantage d'être plus simple, plus mobile et avec des décisions différentes sur un certain nombre de points, notamment inciter à être présent sur les réseaux sociaux des GAFAM, nos concurrents.
Il est loin d'être parfait, mais renvoyer sur un autre site (qui n'a pas un nom de domaine rassurant qui plus est) me semble contre-productif.
L'édition sans devoir créer de compte OSM est séduisante pour réduire le nombre de démarches, mais on y perd aussi au passage... gros dilemme.
D'autant plus qu'à mon avis, après avoir renseigné horaires et contact, là chose que veut faire un commerçant c'est publier des photos. Chose qu'on propose déjà mais qu'on pourrait faire beaucoup mieux, avec un flux dédié "je suis le responsable" qui permettrait de publier un commentaire subjectif ATProto bardé de photos. Les commerçants ont bien plus d'intérêt à publier des photos de leur lieu que n'importe quel client ou badaud.
Mais cette PR a le mérite de poser le problème, qui est réel, de l'absence de bouton "je suis le propriétaire", qui manque cruellement.
pmiossec
@laem wrote in https://codeberg.org/cartes/web/pulls/2597#issuecomment-20300281:
MMmh je ne suis pas convaincu, car ce faisant on détourne l'utilisateur de notre éditeur
J'y ai pensé et je ne partage pas cette avis pour principalement pour la raison que notre éditeur est largement plus visible contrairement à ce lien qui est tout en bas. Et aussi, par le choix du texte qui le destine plus au propriétaire du commerce alors que fondamentalement, il pourrait être surement utilisé par tout ceux qui n'ont pas de compte OSM.
Car pour moi, c'est cela, la grosse plus-value que je vois à ce service: facilité l'ajout de données à OSM sans avoir de compte OSM car je ne pense absolument pas qu'on aura un début de contribution de la part des propritétaires de commerce (qui sont surement pour la plupart peu technophiles) si on a comme pré-requis la création d'un compte OSM...
Après, je ne suis pas contre améliorer tout cela avec un espace "propriétaire" comme tu décris. Mais cela me paraissait un bon début.
@laem wrote in https://codeberg.org/cartes/web/pulls/2597#issuecomment-20300281:
mais renvoyer sur un autre site (qui n'a pas un nom de domaine rassurant qui plus est) me semble contre-productif.
C'est https://piaille.fr/@tykayn@mastodon.cipherbliss.com l'auteur. On peut essayer de discuter avec lui si tu penses qu'on peut améliorer quelque chose de son côté... Il fait pas mal de choses autours de OSM, panoramax et OpenEventDatabase...
Et puis en s'adressant directement au propriétaires (ou "responsable" , c'est surement un meilleur terme), on aura peut-être plus d'engagement (lorsqu'il découvriront fortuitement cartes) là où actuellement OSM en a, au doigt mouillé 0, je dirais...
Tout ça pour dire que pour moi, c'est complémentaire...
La page d'accueil où il y a qqes infos: https://osm-commerces.cipherbliss.com/
etienneJr
Je suis d'accord avec les arguments de @pmiossec
Le seul truc qui me gêne c'est l'url, il faudrait que ça soit hébergé sur osm.fr pour donner confiance aux propriétaires.
Oui mon point n'était pas que je manque de confiance en l'auteur, mais que je pense que ça pourrait perturber l'utilisateur et qu'en général, ce n'est pas une bonne pratique. D'accord avec @etienneJr. Je vais écrire ça sur le forum.
Pour le reste, ok pour pour une édition sans connexion, testons, on verra ce que ça donne :)
OK @etienneJr tu l'as déjà fait ici, merci : https://forum.openstreetmap.fr/t/osm-mon-commerce/34403/209?u=maelito2000