Discussions sur un rendu plein air

etienneJr

En parallèle de la discussion tchat sur matrix, je crée ce ticket pour enregistrer de façon plus posée les avis et idées de chacun sur le développement d'un rendu plein air :

• quels infos inclure,
• comment les représenter,
• comment organiser les thématiques,
• les rendus existants, leurs forces, leurs faiblesses,
• quelles sources de données autres qu'OSM

=> voir liste dans le wiki

Finalement le wiki a été utilisé car permet la collaboration https://codeberg.org/cartes/web/wiki/Rendu-plein-air

1. etienneJr

   Les tickets déjà existant en lien avec celui ci sont :

   • #900 les sources pour la topographie
   • #1097 comparaison avec maptiler
   • #1183 comment contribuer
2. etienneJr

   Espace réservé pour un résumé des avis

3. etienneJr

   Et je commence avec mon avis ! J'imagine :

   • 1 fond de plan "plein air" assez générique, qui marche aussi bien en ville qu'à la montagne,
   • des surcouches activables à la volée pour afficher des données complémentaires, par thématique (rando, cheval, escalade,...).

   Pour le reste, bah je n'y connais pas grand chose, je compte sur vous !

4. waterced

   Quelques tags en vrac à inclure dans les tuiles:

   • Inclure le tag tracktype=* pour les highway=track.
     • tuiles : ajouté pour tous les highway dans https://codeberg.org/cartes/serveur/pulls/101
     • rendu : fait dans #1290

   .

   • Inclure le tag sac_scale=* pour les highway=path (et pourquoi pas les highway=footway).
     • tuiles : ajouté pour tous les highway dans https://codeberg.org/cartes/serveur/pulls/101
     • rendu : non visible .
   • Inclure les information=guidepost associés à hiking=yes et bicycle=yes, et en bonus les ele=* associés.
     • tuiles : POI information=guidepost déjà présent (sans autre tag)
     • rendu : visible sur le rendu base avec l'icône "point d'information" exemple ici
     • autres tags (hiking, bicycle, altitude) visible sur la fiche lieu (quand on clique sur l'icône)

   .

   • Les relations peuvent-elles être prises en compte pour les itinéraires ? Si oui, inclure: route=hiking et route=bicycle, ainsi que network=* (iwn, rwn, lwn) et network:type=node_network
     • à vérifier

   .

5. etienneJr

   Je note ici mes essais sur l'impact des options de du layer hillshade

   avec constraste au maximum pour voir le principe

   Ah bah c'est pas transparent

   standard	basic
   igor	combined

   Avec couleurs transparentes à 50%

   standard	basic
   igor	combined

   Bilan

   J'ai une préfèrence pour igor et on jouera sur le niveau de transparence du noir ou du blanc pour ajuster

6. etienneJr

   Rendus

   autres que ceux déjà dispos sur cartes.app

   FranceTopo : rendu super classe ! https://www.francetopo.fr/carte.html#M1/14/6.05994/45.08441/075100100100000100

   Rendu Outdoors de Mapbox (visible sur cette page PlayGuide) https://playguide.eu/app/map/2

   Rendu topo IGN (à choisir dans le menu des fonds de cartes) https://www.geoportail.gouv.fr/carte

   Légendes

   J'ai l'impression que c'est assez rare.

   All Trails https://support.alltrails.com/hc/en-us/articles/11555324555924-AllTrails-map-legend

   OsmAnd https://osmand.net/docs/user/map-legend/osmand

7. etienneJr

   Lignes de niveaux dans les tuiles

   zoom	div
   4, 5, 6	1000
   7	500
   8 et 9	200
   10 et 11	100
   12	50
   13	20
   14 et 15	10